• 教学
  • 下载
  • 作文
  • 知识
  • 课件
  • 教案
当前位置:问学网教学网语文教学语文辅导大全高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作» 正文

高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作

[10-18 21:02:44]   来源:http://www.wenxue9.com  语文辅导大全   阅读:8950

概要:二、研究设计(一)研究目标1、倡导高中文科教学改革,创设杭十中文科教学品牌即将铺开的新一轮课程改革,为中学教学提供了全新的视角,它注重于学生的全面发展,注重教学面向全体,注重促进学生主动学习,注重发展学生的个性特长,从而促进学生的终生学习和终生发展,而辩论式教学正是体现并实现新课标精神的最佳手段与途径。辩论式教学的研究旨在探索如何将辩论赛引入到课堂教学中,转化为适合运用于整个班级的学习活动,让整个班级的学生都能够透过申论、质询、资料搜集与辩论稿撰写等训练,达到思辨能力与口语表达能力方面的提升,培养实际工作能力,培养学生的终身学习意识和意愿,发展他们建构有效的学习策略的能力。最终达到学生人文素养的提高,成为社会建设有用的人才。构建高中文科辩论式教学的一般性实践模式,改革高中文科教学的弊端,以供同类学校借鉴。杭州第十中学是一所经历了200年办学历史的浙江省最古老的学校。杭十中两个世纪的办学历史沉淀着丰富而厚重的人文底蕴,200年来,学校培养了众多杰出的文科人才:历史学家吴晗、张宗祥、毛昭晰,诗人戴望舒、刘大白,儿童文学作家张天翼,文学翻译家、鲁迅研究专家孙用,教育家马叙

高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作,标签:语文辅导知识,http://www.wenxue9.com

二、研究设计

(一)研究目标

1、倡导高中文科教学改革,创设杭十中文科教学品牌

即将铺开的新一轮课程改革,为中学教学提供了全新的视角,它注重于学生的全面发展,注重教学面向全体,注重促进学生主动学习,注重发展学生的个性特长,从而促进学生的终生学习和终生发展,而辩论式教学正是体现并实现新课标精神的最佳手段与途径。

辩论式教学的研究旨在探索如何将辩论赛引入到课堂教学中,转化为适合运用于整个班级的学习活动,让整个班级的学生都能够透过申论、质询、资料搜集与辩论稿撰写等训练,达到思辨能力与口语表达能力方面的提升,培养实际工作能力,培养学生的终身学习意识和意愿,发展他们建构有效的学习策略的能力。最终达到学生人文素养的提高,成为社会建设有用的人才。构建高中文科辩论式教学的一般性实践模式,改革高中文科教学的弊端,以供同类学校借鉴。

杭州第十中学是一所经历了200年办学历史的浙江省最古老的学校。杭十中两个世纪的办学历史沉淀着丰富而厚重的人文底蕴,200年来,学校培养了众多杰出的文科人才:历史学家吴晗、张宗祥、毛昭晰,诗人戴望舒、刘大白,儿童文学作家张天翼,文学翻译家、鲁迅研究专家孙用,教育家马叙伦、朱煜,可见杭十中向来以文科教学见长。在新形势下如何继续发扬十中传统,构建杭十中自己的教学品牌,辩论式教学以其对文科学科的整合性,教学形态的动态生成性,对学生能力培养的综合性,由多年来的实践和获得的成绩所形成的校园文化氛围而成为我们的首选。

2、以辩论式教学为载体构建高中生“学习团队”

辩论式教学建立在团队合作基础上,教学必然会产生超越教师个人灌输知识的功能。在教学中,师生之间、生生之间,就教学内容进行平等的交流、真诚的沟通,并相互借鉴、取长补短;在互动合作的基础上,各自生成或构建自己的认识与知识,这就使辩论式一定要发挥“学习团队”的作用。因此构建一个团结向上目标一致的“学习团队”是辩论式教学成功的前提。

3、以辩论式教学提高学生人文素养

辩论式教学使学生成了课堂的真正主人,课程中的知识、能力、情感和价值观,通过整合、激活,学生的生命光辉在课堂中闪烁,学生的生命意义在课堂中展示,在此意义上培养的人才,具有社会交往、合作沟通、理性对话、主体性思维的能力,从而使他们成为文明社会对话时代的新型成员。

(二)概念界说

辩论式教学是以学生为主体,以反向思维和发散性思维为特征,由小组或全班成员围绕特定的论题辩驳问难,各抒己见,互相学习,在辩论中主动获取知识、提高素养的一种教学方式。

(三)理论依据

1、墨子的辩论理论

辩论的历史与人类语言的历史一样久远。中国古代的“百家争鸣”,辩论就有了高度发展。如最著名的庄子与惠施公的辩论;孟子也曾自述:“余岂好辩哉?余不得已也”而得到古今好辩之名;墨家辩者,简称墨辩等。墨子《小取篇》有一段关于“辩”的概括论述。它说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理;处利害,决嫌疑,焉摹略万物之然,论求群言之比;以名举实,以辞抒意,以说述故,以类取,以类予;有诸己,不非诸人;无诸己,不求诸人。”这是对于墨家在逻辑思维方面的比较全面的表述,可以说是总结性的论断。这段话的开端,提出了“辩”的任务有四项,其中包含认识方面的问题和现实方面的问题。明是非,审治乱,明同异,察名实,这都是当时名辩思潮论争中的问题。审治乱之纪,这是政治主张上的重大论题。《小取》的这些提法,都是有针对性的。其次,提出了对任务的要求,是“处利害,决嫌疑,焉摹略万物之情,论求群言之比”。这说的是“辩”在完成任务时所应达到的水平。再次,提出了辩的方法:“以名举实,以辞抒意,以说述故,以类取,以类予”。最后,提出了“有诸己,不非诸人,无诸己,不求诸人。”这似是说辩的态度,要辩者要有自觉的精神,要多多要求自己。

2、苏格拉底提问式教学法

“苏格拉底提问式教学法”即是指在与学生谈话过程中,并不直截了当把学生所应知道的知识告诉他,而是通过讨论问答甚至辩论方式来揭露对方认识中的矛盾,逐步引导学生自己最后得出正确的答案。它包括讽刺(不断提出问题使对方陷入矛盾之中,并迫使其承认自己的无知)、助产(启发、引导学生,使学生通过自己的思考,得出结论)、归纳和定义(使学生逐步掌握明确的定义和概念)等步骤,苏格拉底方法作为学生和教师共同讨论、共同寻求正确答案的方法,有助于激发和推动学生思考问题的积极性和主动性,并为在教学中开展辩论活动提供启示。

3、现代对话教学理论

《学习的快乐——走向对话》(〔日〕佐藤著,钟启泉译)中指出,“学习”作为一种对话性实践,不仅引导我们从独白的世界走向对话世界,而且借助这种对话性的、合作性的实践,为人们提供了构筑起“学习共同体”的可能性,而基于“学习共同体”构想的学校改革的作为一种“静悄悄的革命”,将会形成21世纪教育改革的一大潮流。

(四)辩论式教学的构建

1、设计理念

(1)互动式教学

辩论式教学在活动关系网上应形成师生之间、生生之间的多边互动格局,促进个体与个体、个体与群体、群体与群体之间的和谐、协调发展。把课堂教学过程建立在多边互动基础上,力求体现以下特点:

①学习的主动性。学生不是被动、机械地接受知识,而是主动、积极地去获取知识。

②认知的深刻性。学生通过观察、阅读、感悟了解客观事物之间的逻辑联系。

③交流的多维性。教学信息的输出与反馈,不仅在教师与学生之间进行,而且在学生与学生之间进行,形成多维交流、合作、碰撞的态势,建立多层次、立体式信息传递网络。

(2)生成性教学

辩论式教学的课堂是充满活力的,学生思维和思维的碰撞,会激发灵感,课堂不是预设,而是生成的,创新的,无法预想的。

(3)合作式学习

通过辩论式教学,构建学生“学习团队”,引发师生教与学行为的根本转变,以促进学生学力的提高,合作能力的提高,从而大面积提高教学效益,促进学校教学和学生的可持续发展。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页


Tag:语文辅导大全语文辅导知识语文教学 - 语文辅导大全


上一篇:新课改下作文教学中小练笔的功用
[已有条评论] 我来点评
验证码: 昵称: