概要：1821年12月，葡萄牙议会有关剥夺巴西自治权和迫令彼得罗回葡萄牙的命令传到巴西，激起了巴西人民极大的不满。独立运动的浪潮席卷全国。彼得罗成为独立运动的代表人物，他采取了建立内阁，驱逐在巴西的葡萄牙驻军等一系列措施。在人民运动的推动下，1822年9月7日，彼得罗挥剑高呼：“不独立，毋宁死!我们现在跟葡萄牙分离了。”这一天就是巴西的独立日。10月12日，彼得罗被宣布为立宪皇帝。两年后，彼得罗一世颁布了宪法。影响拉丁美洲独立革命的一些外部因素1775年的北美独立战争和1789年的法国资产阶级革命对拉美殖民地的影响很大。玻利瓦尔、圣马丁等革命领袖都在欧洲受过资产阶级教育的熏陶。委内瑞拉独立运动的早期领导者之一米兰达曾随西班牙军队参加北美独立战争，后来又参加法国革命，在法国革命军中升任将军。拉美的土生白人差不多都熟悉北美独立战争和法国革命的历史。美国的《独立宣言》和宪法成了拉美爱国志士的斗争旗帜，法国革命的“自由、平等、博爱”的口号，成了拉美先进人物的共同理想。西欧和北美的资产阶级革命运动促进了拉美人民民族意识的增长，土生白人
高二历史拉丁美洲独立运动教学设计,标签：高中历史教学案例,高中历史教案,http://www.wenxue9.com
1821年12月，葡萄牙议会有关剥夺巴西自治权和迫令彼得罗回葡萄牙的命令传到巴西，激起了巴西人民极大的不满。独立运动的浪潮席卷全国。彼得罗成为独立运动的代表人物，他采取了建立内阁，驱逐在巴西的葡萄牙驻军等一系列措施。在人民运动的推动下，1822年9月7日，彼得罗挥剑高呼：“不独立，毋宁死!我们现在跟葡萄牙分离了。”这一天就是巴西的独立日。10月12日，彼得罗被宣布为立宪皇帝。两年后，彼得罗一世颁布了宪法。
影响拉丁美洲独立革命的一些外部因素
1775年的北美独立战争和1789年的法国资产阶级革命对拉美殖民地的影响很大。玻利瓦尔、圣马丁等革命领袖都在欧洲受过资产阶级教育的熏陶。委内瑞拉独立运动的早期领导者之一米兰达曾随西班牙军队参加北美独立战争，后来又参加法国革命，在法国革命军中升任将军。拉美的土生白人差不多都熟悉北美独立战争和法国革命的历史。美国的《独立宣言》和宪法成了拉美爱国志士的斗争旗帜，法国革命的“自由、平等、博爱”的口号，成了拉美先进人物的共同理想。西欧和北美的资产阶级革命运动促进了拉美人民民族意识的增长，土生白人已不再自称西班牙人或葡萄牙人，而公开自称美洲人了。
从17世纪起，西班牙和葡萄牙在社会经济和文化方面愈来愈落后于荷、英、法等国。1790年，西班牙的商船和军舰已不及英国的1/10，不及荷兰的1/8。军队士气沮丧，战斗力非常薄弱。国力衰微的西班牙已经不能有效地保住自己的殖民帝国：1795年在对法战争后丧失了圣多明各(这个岛的东部)殖民地；1800年又迫不得已把路易斯安那——北美密西西比河以西两百多万平方千米的广大地区让给法国1803年，法国又以1500万美元的代价将路易斯安那秘密卖给了美国。。1805年，西班牙舰队被英国歼灭。1807年和1808年，葡萄牙、西班牙先后被法国出兵占领，这更直接推动了拉美大陆群众性起义的普遍展开。
1814年拿破仑失败，复辟的西班牙国王于次年年初派出了一支1万人的大军前往镇压拉美革命。1815年是革命者最为艰苦的一年，到这年年底，各地的大部分革命政权又被西班牙军队所摧毁。
1820~1823年，西班牙爆发了资产阶级革命。资产阶级和封建势力的激烈斗争，使西班牙一时不能以全力来镇压拉美革命。这对西属拉美殖民地人民取得最后的胜利无疑是一个有利的因素。1820年葡萄牙的资产阶级革命在客观上促进了巴西的独立。
为了夺取西班牙在拉美的殖民利益，英国资产阶级表面上对独立战争保持中立，但其所作所为在一定程度上是有利于南美人民的。1817年至1820年间，一些英国商人大都以赊账方式装备了去委内瑞拉的许多远征军。1820年，新成立的哥伦比亚政府承认英国商人提出的50万英镑的债权。1822年，英国反对“神圣同盟”以武力恢复西班牙在拉美的殖民地的企图。1824年，英国承认了新独立的拉美各国。
美国也反对欧洲列强干涉拉美事务。1822年，美国承认已经独立了的拉美各国。1823年的“门罗主义”排斥欧洲列强向美洲扩张，这在当时的条件下对拉美人民是有利的。
拉美独立革命得到了美、英、法等国进步人士的有力支持。玻利瓦尔和圣马丁的军队中都有许多美、英、法等国的志愿人员。有6000名英国志愿兵加入了玻利瓦尔的军队。
对《门罗宣言》的评价
我国对于美国对拉美地区政策的研究有着较为扎实的基础。早在20世纪五六十年代就有大量的研究成果发表。近年来，在此基础上，这一课题的研究又有了新的进展。从发表的文章归纳起来，大致有三种观点：
(1)对《门罗宣言》基本持否定态度。罗荣渠1963年称门罗主义是美帝国主义对外政策的基石之一，是美国统治集团利用当时的国际形势发表的一个投机性质的外交声明，它发展和演变的历史是美国在西半球进行侵略、扩张和建立霸权的历史。(《历史研究》1963年6期)黄绍湘的《美国通史简编》一书认为，该宣言打着漂亮的旗号，实际上宣布拉美国家隶属美国霸权主义的势力范围。它是美国企图在美洲建立统治的宣言，是美国扩张政策的重要标志。
(2)认为《门罗宣言》起过积极作用。黄绍湘的《美国早期发展史》最早提出，《门罗宣言》的公布阻止了英国在拉美殖民地的野心，又对神圣同盟宰割拉美共和国起了一定的阻遏作用，还是有些进步意义的。黄柯可的《评“美国通史简编”》(《世界历史》1981年1期)一文支持黄绍湘的这种观点，认为面对来自四面八方的殖民势力，美国发表《门罗宣言》曾受到拉美各国的欢迎，有一定的积极意义。祝立明的《试论〈门罗宣言〉的性质和作用》一文也认为这个宣言是防御性的、客观上保护了拉美新独立国家不受神圣同盟的武装干涉。
(3)认为《门罗宣言》具有双重性质。吴瑞(《早期门罗主义剖析》，《江苏师院学报》1981年1期)、刘恩(《关于〈门罗宣言〉的几个问题》，《世界史研究动态》1981年8期)、雷崇普(《略论早期〈门罗宣言〉的性质和作用》，《中学历史教学》1983年6期)的三篇文章都认为，该宣言一方面抵御欧洲列强的干涉，有自卫性质；另一方面有侵略的潜在动机，伺机在美洲进行殖民扩张。刘恩指出，宣言公布时，前一种倾向是主要的；1830年后，后一种倾向才成为主导方面。雷崇普强调门罗主义的本质是侵略性的。关于《门罗宣言》产生的原因，大部分文章强调神圣同盟对拉美的威胁。王玮的文章《英美在拉美的争夺与〈门罗宣言〉的产生》(《历史研究》1983年3期)提出不应该忽视该宣言的产生与英美在拉美的争夺的关系，认为美国炮制这个宣言的主要动机，是抵制英国在拉美的扩张野心。罗凤礼在《〈门罗宣言〉的提出及其演变》(《外国历史大事集》近代部分第一册，重庆出版社1985年)一文中指出，《门罗宣言》在客观上具有一定的进步意义，表现在：对拉美独立国家道义上的支持，宣传资产阶级民主共和思想。同时，宣言的实质是利己的，包含了美国根深蒂固的扩张主义。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
Tag:教学设计，高中历史教学案例,高中历史教案，历史教学 - 教学设计
上一篇：高二历史美国的建立教学设计
《高二历史拉丁美洲独立运动教学设计》相关文章