概要：要放弃“权力经济”，关键是对现行体制动手术。一个不好的体制可以把勤快人变成懒人，把好的企业搞垮，也可以让有些部门高高在上，耽于权术搞审批，囿于利益设关卡。因此，要在入世后给世界的贸易伙伴们一个好形象，首先要建立起廉洁、高效、运转协调、行为规范的行政管理体制。体制问题不解决，畸形权力不退位，我们将举步维艰，甚至会陷在旧体制的泥沼里难以自拔。公平的体制必须驱逐畸形权力，畸形的权力又要保护不合理的既得利益，这就必然有一番苦斗，让我们为公平而努力拼搏吧![简 评] 题好半篇文，好的开头是成功的一半。本文开头两个故事的引入不仅给严肃的论题平添了活泼的气息，而且十分巧妙地确立了论述的核心——权力问题。后面的逻辑推演很严密，wTo三原则的援引和简释，奠定了理论基石。这样，下文对事实上长期存在着的权力经济或审批经济的批判就是高屋建瓴的理性思考。在改革开放过程中，中央痛下的“决心”，地方阻力重重，已经成为一种独特的“景观”，小作者大声疾呼对现行体制动手术，触及了要害，抓住了牛鼻子，识力可惠。行文畅达，表述精当，语言老到，脱尽了学生腔，像耽于权术搞审批，圃于利益设关卡”这样典雅
普泛性话题如何写出个性,标签：语文辅导知识,http://www.wenxue9.com
要放弃“权力经济”，关键是对现行体制动手术。一个不好的体制可以把勤快人变成懒人，把好的企业搞垮，也可以让有些部门高高在上，耽于权术搞审批，囿于利益设关卡。因此，要在入世后给世界的贸易伙伴们一个好形象，首先要建立起廉洁、高效、运转协调、行为规范的行政管理体制。体制问题不解决，畸形权力不退位，我们将举步维艰，甚至会陷在旧体制的泥沼里难以自拔。公平的体制必须驱逐畸形权力，畸形的权力又要保护不合理的既得利益，这就必然有一番苦斗，让我们为公平而努力拼搏吧!
[简 评]
题好半篇文，好的开头是成功的一半。本文开头两个故事的引入不仅给严肃的论题平添了活泼的气息，而且十分巧妙地确立了论述的核心——权力问题。后面的逻辑推演很严密，wTo三原则的援引和简释，奠定了理论基石。这样，下文对事实上长期存在着的权力经济或审批经济的批判就是高屋建瓴的理性思考。在改革开放过程中，中央痛下的“决心”，地方阻力重重，已经成为一种独特的“景观”，小作者大声疾呼对现行体制动手术，触及了要害，抓住了牛鼻子，识力可惠。行文畅达，表述精当，语言老到，脱尽了学生腔，像耽于权术搞审批，圃于利益设关卡”这样典雅整饬的句子为文章增色不少。
[底蕴揭示]
个性是文章的生命，文章最忌拾人牙慧。 “入世”是个热门话题、公众话题，媒体报道连篇累牍，普泛性极高。以此话题入文，既易又难。 “易”者，有充足的资料可以利用，有现成的评说可资借鉴。 “难”者，虽然资料很多，但由子这些资料绝大多数源子媒体，有关评议又似乎统一了口径，各家报刊所载和网上公布的，大同小异，很难出新见异，显示独特个性。中国终子加入了WTO，这是件值得大庆大贺的喜事，谁能不激动?然而，激动之余想些什么，却是人自有异，写出这个异，便算出了一点新。即使大家所思相近，在执笔为文时，选择何种材料，采用何种思路，也应当独辟蹊径，不落窠臼。以上5篇习作虽属同一话题，但选材和写法上绝不雷同，都能做到“表我所思，发我之见，吐我真言，显我个性”。
“例文一”的主旨可以用“中国入世，亦喜亦忧“八字来概括，不过在具体行文时侧重子“令人忧”的一面。作者辩证观入世，冷眼揭心态，不发泛泛之论，而是选取家庭作为观照“寻常百姓”反应的视点，通过“窥斑”以知“全豹”。这种“典型观照”法，将普泛的内容浓缩手一“家”，将抽象的观点具体为一“景”，给人以现实的亲近感。 “例文二”要讲的道理是：入世后，需要我们每个人提高自身的科学文化素质，因此从现在起就得抓紧学习，这很简单。许多人总喜欢板着面孔讲大道理，而且平均用墨，面面俱到。可本文作者却“任你弱水三千，我只取一瓢饮”，撇开大路货的材料不予涉及，只谈学外语一事，聚焦于一点，材料就相对集中了。以“背单词”借代学外语，再以学外语反映提高科学文化素质，深谙以小见大，以滴水反映太阳光辉的写作之道。华西村村民普遍学外语的例子十分典型，(长期以来，农民被认为是整体文化素质最差的)说服力极强。 “例文三”角度刁钻，个性鲜明。它旨在批判，但这是建设性的批判；味在讽刺，但这是善意的讽刺。对我们来说，WTO是新事物，要适应它，就必须改变自己，告别旧我。要改变和告别的内容很多，作者却能抓住主要矛盾，从关键处下刀，“你别再以为……”的潜台词是有人可能会抱住过时的观念和落后的体制不放，我行我素，而这正是最令人忧虑的。文章主体部分连用7个排比段，列举了种种可能存在的“再以为”，对准旧体制的种种弊端痛下针砭，振聋发聩，具有强烈的誓策作用。
入世话题，可谈之点甚多，但如果头绪过于纷繁，笔墨过于分散，则可能什么都是嫡蜒点水，浮光掠影。“例文四”力避平均用力之弊，聚焦手对畸形权力的审判，火力集中，中心突出，保证了文章的浓缩和精练。标题“WT0：倡导公平，驱逐畸形权力”简明有力，概括性强。文章既有理论的高度，也不乏对现实的具体“干预”。重庆市围绕审批权收与保的斗争就很有代表性，让读者感受到改革的艰难。当大家都关注“入世后”的时候， “例文五”却将目光投射在“入世中”，即采撷入世谈判过程中的两朵花絮， “小题大作”。 “思考之一”由一个概念理解和沟通上的障碍，论及过去开放程度的不足，并进而探入少数人的“赌气心理”，洞察力不可谓不强。谈判是一门艺术，小作者没有(也不可能)全面探讨它，故“思考之二”只是从一个侧面切入，强调处于弱势时“态度须强硬”，为国家和人民的利益据理力争。两朵思絮“琐中见整”，都涉及理性和情感的适度问题， “琐而不散”正是本文一大特色。
总之，上述范文之所以有个性，有特色，是因为它们的作者深得“大题小作“、 “泛题专作”、“套题活作”的三味，在思想深度、切入角度、语言力度等方面努力追求与众不同，显示独有魅力。
上一页 [1] [2] [3]
Tag:语文辅导大全，语文辅导知识，语文教学 - 语文辅导大全
上一篇：朴实，方显亲情本色
《普泛性话题如何写出个性》相关文章