概要： 有好些写反右扩大化题材的文艺作品，似乎可以归纳为这样的公式：某单位的领导人一向是“左”氏之徒，运动一来，大“左”特“左”，他那里一切平日不赞成他的人和他看不惯的人于是大遭其殃。或者某个领导人品质极端恶劣，与他领导之下的一位正直之士曾有旧仇，多半是情场失利之仇，他借着运动公报私仇，甚至作为战利品，抢到了当年情场角逐未能抢到的美人。而被“扩大”的本人，则是始终清醒坚定地相信自己完全正确，至少是相信自己的无辜。他的妻子“划清界限”而去，甚至如上所说，投入当年情场角逐中她脚下的失败者而今日政海风涛中她头上的胜利者的怀抱。最后当然是善有善报，恶有恶报，特别是那个背叛的妻子覆水难收，只好永远被钉在耻辱柱上。我不是说所有写到这个题材的文艺作品都是这个公式，我只是说其中有些是这个公式。我也不敢说这个公式完全不符事实，我只是说它不大符合我所亲历亲见的事实，也不足以说明当时人所共知的一般情况。当时人所共知，全国上下，除了工农兵群众和中小学生之外，各行各业各级机构和团体里都要开展反右运动，都要按规定的百分比揪出右派。当时百分比都完成了，二十一年之后重新审查，几乎都是百分之百的“扩
历史需要我们作证（聂绀弩|我若为王）,标签：高一册同步教学,http://www.wenxue9.com
有好些写反右扩大化题材的文艺作品，似乎可以归纳为这样的公式：某单位的
领导人一向是“左”氏之徒，运动一来，大“左”特“左”，他那里一切平日不赞
成他的人和他看不惯的人于是大遭其殃。或者某个领导人品质极端恶劣，与他领导
之下的一位正直之士曾有旧仇，多半是情场失利之仇，他借着运动公报私仇，甚至
作为战利品，抢到了当年情场角逐未能抢到的美人。而被“扩大”的本人，则是始
终清醒坚定地相信自己完全正确，至少是相信自己的无辜。他的妻子“划清界限”
而去，甚至如上所说，投入当年情场角逐中她脚下的失败者而今日政海风涛中她头
上的胜利者的怀抱。最后当然是善有善报，恶有恶报，特别是那个背叛的妻子覆水
难收，只好永远被钉在耻辱柱上。我不是说所有写到这个题材的文艺作品都是这个
公式，我只是说其中有些是这个公式。我也不敢说这个公式完全不符事实，我只是
说它不大符合我所亲历亲见的事实，也不足以说明当时人所共知的一般情况。
当时人所共知，全国上下，除了工农兵群众和中小学生之外，各行各业各级机
构和团体里都要开展反右运动，都要按规定的百分比揪出右派。当时百分比都完成
了，二十一年之后重新审查，几乎都是百分之百的“扩大化”了。难道当时各单位
领导反右的，全是“左”氏之徒，恶劣之辈？肯定不是。绝大多数都是有着那个时
代的朝气，勤勤恳恳地做着工作的好干部。解放初期各方面的巨大成绩，是在他们
具体领一万之一下取得的。一次比一次“左”的政治运动，也是在他们具体领导之
下进行的。他们在工作中曾经检讨过“左”的错误，更多的恐怕还是检讨过“右”
的错误，并不是一贯的“左”氏之徒。为什么到了反右运动，他们几乎都搞了百分
之百的“扩大化”，这才是值得深长思之的问题。至于“左”氏之徒，恶劣之辈，
当然也有，甚至还有双料的，但总归是极少数。他们领导的单位里的反右运动，哪
怕是超额“扩大化”，不是百分之百，而是百分之二百三百，全国加起来又能占多
大比例？整个反右运动如果只在这极少数单位扩大化了，那就不能说整个运动“扩
大化”了。
这些其实也不用多说，我想还是谈谈我亲历亲见的事。
我是在人民文学出版社被“扩大”的。当时社长兼总编辑是冯雪峰同志，1957
年“向党提意见帮助整风”的阶段还是他在领导；反右一开始，他自己成了文艺界
大右派，出版社的反右运动便由副社长兼副总编辑王任叔（巴人）同志领导了。王
任叔同志是文艺界的老前辈，从20年代起，他在文艺上政治上后来还在外交战线上
为党为人民做了许多有益的工作，“文化大革命”中含冤而死，这些已经有好几位
同志写文章纪念过。我所知道的是，他1951年冬到人民文学出版社工作以后，成绩
也很突出，有干劲，有气魄，有想象力，有组织能力，并且一般来说也还算内行。
但是他工作作风和思想意识上的缺点也相当突出，这里当然不需要具体列举了。总
之可以说，全出版社的大多数同志平日对他这些缺点的意见就很大；他分工管理我
们中国占典文学编辑室，更是常常在种种工作问题上同我们发生很激烈的矛盾，他
也不一定都是错的，总之矛盾很多就是了。中国古典文学编辑室的主任，原由副总
编辑聂绀弩同志兼任。王任叔同志是后来的，不知为什么又派王任叔同志来具体掌
握古典文学编辑室，弄成了一位副总编辑来领导另一位副总编辑的局面。上级领导
这样不平常的安排总该有什么深意吧，可是我们不知道，只觉得工作难做，王任叔
同志也觉得领导我们很不顺手，大家都别扭。1955年人民文学出版社的肃反运动，
就是由王任叔同志领导，聂绀弩同志被“隔离审查”，古典文学编辑室的许多人要
检查“拥护反革命分子聂绀弩搞独立王国”的错误；我和张友鸾同志据说是“独立
王国”的“左丞右相”，尤其要作重点检查。聂绀弩同志被关了一年多，又说是搞
错了，不是反革命分子了。“独立王国”一案却并未撤销，聂绀弩同志没有再回来
上班，我们这些“独立王国”的遗民余孽就由王任叔同志直接掌握了。很快到了19
57年，党中央决定整风，反对官僚主义、宗派主义、主观主义，号召广大群众提意
见帮助党整风。人民文学出版社的多数同志觉得王任叔同志身上这三风都比较明显，
于是对他的批评比较集中，而这中间自然又是古典文学编辑室的同志提得最多，最
尖锐。不久，风云突变，反右开始，王任叔同志代替冯雪峰同志领导人民文学出版
社的运动，“右派”纷纷被揪出来。其中以古典文学编辑室的为最多，据说这是一
个以我为首的“右派小集团”，差不多包括了古典文学编辑室的全部业务骨干。我
们的目的据说是要拥护“大右派冯雪峰”，打击排斥正确体现党的领导的王任叔同
志，夺取党在人民文学出版社的部分的领导权。在王任叔同志领导之下，对我们一
直是按这个口径反复批判的，我们也一直是按这个口径反复检讨交代，一次比一次
深刻，终于被允许过了关。可是1958年定案时，给我们每个人作的结论，却完全不
是按照这个口径写的，此是后话。
当时把我们打成“右派”，是谁报上去的，谁批准的，事秘外人莫详，我也不
好悬揣。但是，当时说我们“向党进攻”，主要都是指我们对王任叔同志的批评而
言，这是大家都看得见的。我们一再检讨“通过攻击党员领导同志来攻击党的领导”，
这也是大家都看得见的。王任叔同志领导人民文学出版社的整个反右运动非常积极，
特别是对于以我为首的“右派小集团”抓紧了来整，这也是大家都看得见的。反右
之后，王任叔同志以“右派所集中攻击的目标”的身份，在人民文学出版社有着崇
高的威信，成为党的领导的化身，这更是大家都看得见的。他不止一次在大会上作
报告时说：“右派要把我赶出去，可是我还在这里，因为党要我在这里！”有一位
比较公正敢言的同志，在“横扫五气”时正式提出：王任叔同志一再这样说话，
[1] [2] [3] 下一页
Tag:高一同步辅导，高一册同步教学，语文教学 - 高中语文 - 高中同步辅导 - 高一同步辅导
上一篇：一场不该忘记的女权论辩（聂绀弩|我若为王）
《历史需要我们作证（聂绀弩|我若为王）》相关文章