- 教学
- 下载
- 作文
- 知识
- 课件
- 教案
概要: 而MP3在这方面却与其它的随身听截然不同。以储存的数据来说,MP3根本不存在光头读取数据的环节,所以也不存在震动问题。无论你对它下些什么毒手(碰撞),只要MP3的闪存没有被撞至跌出体外,它依然能够很正常的、源源不断的播放出悠扬的音乐来! 五、性能比较 (一)便利性。MD可进行单声道录音或立体声录音,更神奇的是还可以使单声道与立体声同时存在同一MD片之中。如果录制得好其音质可以与CD相媲美,但这要求MD机和MD碟的质素都较高才行。而录制时只需要为MD找一音源(无论什么音源都可以),双方就可进行数据或模拟的音频交换了,非常方便。MP3就不同了,它只能从网络上提供MP3下载的网站上下载歌曲(你可以利用门户网站来搜寻这些线上音乐网站或是寻找你所喜爱的歌曲或歌手);或采用另一个最普遍的方式:从音乐CD里压缩转换格式,但这需要一个撷取的程序才能从你的音乐CD里撷取音乐,而你可以从网络上下载这些撷取程序,目前最常见的是Music Match的Juke
[电脑常识]MP3挑战MD,标签:电脑技巧,电脑基础教程,http://www.wenxue9.com五、性能比较
(一)便利性。MD可进行单声道录音或立体声录音,更神奇的是还可以使单声道与立体声同时存在同一MD片之中。如果录制得好其音质可以与CD相媲美,但这要求MD机和MD碟的质素都较高才行。而录制时只需要为MD找一音源(无论什么音源都可以),双方就可进行数据或模拟的音频交换了,非常方便。MP3就不同了,它只能从网络上提供MP3下载的网站上下载歌曲(你可以利用门户网站来搜寻这些线上音乐网站或是寻找你所喜爱的歌曲或歌手);或采用另一个最普遍的方式:从音乐CD里压缩转换格式,但这需要一个撷取的程序才能从你的音乐CD里撷取音乐,而你可以从网络上下载这些撷取程序,目前最常见的是Music
Match的Jukebox撷取程序。相对于MD来说显得烦琐了一点,虽然从MP3下载网站同样可以直接下载,但只此一家音源的话也未免太少了吧?对于一些没有电脑或不懂得电脑的朋友,那岂不是形同虚设?
(二)快、易性。每部MD的操作略有不同,但大多数都是先按下MD机的录音键(Rec),然后再按CD机的播放键(Play),光纤就会令MD机自动启动录音功能,这时你就可以静待你的大作的完成了。因为MD的每一种录音的方法都基本相同,因此以下只对数字光纤录音方法作一介绍:先将光纤线接于MD机的OPTICAL插孔上,然后将MD片放入机体内。若第一次录音可直接按下PEC(若要同步录音可把SYNCHRO
REC打开至ON位置),这时即开始录音;若是要继续录音可按下END SEARCH即可录音。但要注意的是:切记把INPUT键设定在所需要进行录音的“输出位”上。但唯一不足的是录音时间比较长,如:一首播放时间有4分种的歌曲,录制时也要4分钟。
MP3歌曲的下载,可通过开串或USB等接口与电脑相连,然后直接从电脑输入MP3的音乐文件,其中用USB接口下载音乐的速度较快。所有的MP3在购买的时候都会随机附送一个可以上传下载歌曲的软件,目前较好的软件是Nomad
II Manger,具有下载速度较快(一首大概4分钟的歌曲只需10~12秒)的优点,但它只支持英文操作界面,对于一些不懂英文的新手来说,就比较麻烦了!而CD
COPY是目前制作MP3比较有名的软件,该软件功能十分强大,可将CD格式、WAV(录音)格式、VCD音频等格式转换成MP3格式,但操作起来比较复杂(操作前须详细阅读说明书)。
六、电池比较
电池,是随身听的动力源,动力强劲,播放的时间就长;反之,则短。一块电池除了具备长时间播放的优点之外,还要求电池的本身体积小巧、寿命够长才行。
目前,MP3最多用的电池是体积很小的钮扣式电池与普通的五号、七号干电池(只有少数MP3采用的是锂电)。而MD机目前最多用的是镍镉(如图15)、镍氢(如图16)与锂电(如图17),相对来说体积比较大,但是播放时间却很长。最具代表性的是松下公司生产的SJ-MJ88,它所采用的镍氢电池可连续播放最长时间达110小时,而MP3的最长播放时间才只有十多个小时!这与MD机具有省电技术而MP3却没有有关系。而且,MP3所使用的电池除了钮扣式电池把能量用完后可以再进行充电外,五号与七号干电池只能在用完之后扔掉(当然,自己换用充电式五号或七号电池则另当别论);MD机所使用的电池寿命很长,一粒锂电可以进行无数次充电,也就是说,只用一粒锂电就可以终身享用了。但要注意的是,因为镍镉与镍氢电池都具有记忆效应,所以在对其进行充电时一定要把它身上残留的电量放完,否则,轻则会造成播放时间变短,重则导致整块电池都要报废!这也算是MD机的“大幸”之中的“不幸”吧!
七、音质比较
为了公平起见和排除人为的感情因素,首先采用了最有效和最客观性的“盲测法”。在一个录音室的音响柜上用地毯将几款同档次同价位的MD机和MP3一起盖住,然后用比较实用的SONY
MDR-E888和AIWA 的HP-V553分别轮流试听MD和MP3播放的同一首歌曲。经过详细的试听之后,令我们吃惊的是:我请来“旁听”的几位朋友都不能准确地区分出哪一款是MD哪一款是MP3的声音!再用一副Sony
的MDR-V600大耳机来测试泛音丰富的小提琴和金属打击乐器的声音,听其细腻、流畅的表现是否一样,令人意外的是结果也没有改变。在一番测试得出的结论是:MP3和MD在音质上的表现可以说是不分伯仲。
这个结果别说你不相信,就是连我都不相信。我也很不甘心,为了我的心理能平衡一点,决定要下一番功夫把MP3和CD的音质的差距给测出来。我找来一些软件,将CD格式的音频信号转换成MP3格式的音频信号,然后才进行测试。首先用创新
SB Live Digital 数码版声卡分别播放MP3和CD做听音对比。播放CD时使用的是SB Live Digital的CD-Digital接口。这样的接法主要为公平测试而接的,因为这样无论是放CD还是放MP3,使用的始终是声卡上的D/A转换器,杜绝了因不同的器材所造成的音质差异,只有这样才可以公正的测试出MP3和CD音质上到底有多大的差距。MP3的压缩软件是Creative
Digital Audio Center by Music Match,用128kbps压缩。感觉MP3的音质与CD的差别很容易就能听出来了,听MP3时的感觉就好像加了一层很薄的丝绸一样,有一种朦朦胧胧的感觉。后来再将MD机用同样的方式接入声卡再试听对比,经过两个多小时的车轮战式测试法,始终听不出MD跟CD的区别在那,又一次证明了MD的音质实在是比MP3的音质更接近CD的音质水平。